Dlaczego niektóre kraje są bogatsze od innych – przegląd opinii

Dlaczego niektóre kraje są bogatsze od innych?

Ponad dwa wieki temu szkocki ekonomista i filozof etyczny Adam Smith był jednym z pierwszych ludzi na świecie, który zaczął pozycjonować ekonomię jako naukę. Głównym problemem, który próbował rozwiązać, było pytanie, dlaczego niektóre kraje są bogatsze od innych? Odpowiedź na to pytanie zawarto w książce i jego głównym dziele literackim „Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów” (1776). Potem Smith wyprzedził czas. Wiele z tego, co powiedział 240 lat temu, nadal pozostaje aktualne..
Mówiąc o zasadach ekonomii, można wyróżnić trzy podstawowe elementy: kapitał, siłę roboczą i tak zwany współczynnik wydajności. Stolica kraju składa się z wyposażenia, budynków, ziemi, zasobów. Praca składa się z pracy i ludzi zaangażowanych w produkcję. A współczynnik wydajności pokazuje, jak dobrze kraj zamienia kapitał i pracę w produkcję.

Wydajność ma największy wpływ na PKB. Jest to różnica w rozwoju między państwami.

Słaba alokacja zasobów

dlaczego niektóre kraje są bogatsze niż inne

Ekonomista Uniwersytetu Stanforda Charles Jones, na podstawie badań najnowszej literatury ekonomicznej, stwierdza:

„Systematyczny obraz jest oczywisty w 128 krajach świata. W najbiedniejszych krajach różnica PKB na osobę roboczą sięga 80% w stosunku do Stanów Zjednoczonych. Wynika to z różnic w wydajności ”.

Według Jonesa w ciągu ostatnich 15 lat książki o wzroście gospodarczym zwróciły uwagę na problem niewłaściwej alokacji zasobów. Przejawia się to na poziomie mikro i prowadzi do ogólnego spadku wydajności na dużą skalę. Gdy zasoby są niewłaściwie przydzielane, ilość danych wejściowych / zasobów daje mniejszą liczbę wyników / produktów. Według naukowca jest to główna odpowiedź na pytanie, dlaczego niektóre kraje są bogatsze od innych..

Dlaczego tak się dzieje?

dlaczego niektóre kraje są bogatsze niż inne

Co powoduje niewłaściwą alokację zasobów? Adam Smith mieszkał w XVIII-wiecznym Imperium Brytyjskim, stanie o „osobliwej” polityce. Z powodu aktywnej interwencji zaostrzonego rządu powstało wiele monopoli, które były chronione przed silną konkurencją na rynku. Średniowieczne gildie kontrolowały produkcję, ceny i cła. W takich warunkach, dostosowując, trzeba było pracować dla stolarzy, murarzy, rzeźbiarzy, pracowników włókienniczych, dmuchaczy szkła i innych rzemieślników.

Patrząc na współczesny świat, często widzimy dziedzictwo tego podejścia: profesjonalne monopole tworzone przez kraje, kontrola walut, nadzór nad użytkowaniem gruntów i zasobami mineralnymi w ramach zwykłych pracowników i przedsiębiorców.

Słaba ochrona państwa, brak kapitalistycznych instytucji, brak dostępu do systemu sądowego i lobbing na rzecz interesów korporacyjnych na arenie politycznej kierują zasoby tylko w jednym kierunku. A ich ograniczenie (zasoby) zmniejsza pragnienie osoby, która chce osiągnąć swoje prywatne interesy w celu zarobkowania. Jednocześnie, według Adama Smitha, pragnienie własnego dobrobytu, niezależnie od woli i świadomości, prowadzi do korzyści dla całego społeczeństwa. Im więcej możliwości zaangażowania się w to pragnienie, tym lepsze ogólne postępy..


Głównym warunkiem osiągnięcia tej możliwości jest:


• Gwarancja wolności gospodarczej.
• Swoboda wyboru dziedziny działalności.
• Swoboda podejmowania decyzji.
• Wolność konkurencji i swoboda handlu.
• Dostępność własności prywatnej.

Instytucje i ich wpływ na dobrobyt ludzi

Dlaczego niektóre kraje są bogatsze od innych?

Na podstawie literatury ekonomicznej można wyróżnić trzy czynniki bogactwa i wzrostu gospodarczego: instytucje, kultura i geografia. Instytucje to systemy, organizacje, prawa, które tworzą dobre podstawy edukacji, właściwego podziału zasobów i postępu technologicznego. Kultura wpływa na skłonność ludzi do tworzenia i promowania instytucji. A geografia służy jako źródło kapitału i poprawia środowisko gospodarcze. Na przykład, jeśli są rzeki i morza, państwo zyskuje wielkie perspektywy w handlu międzynarodowym. Chociaż wielu ekonomistów nie zgadza się z tym podejściem. Często zdarza się, że kraje o tej samej szerokości geograficznej lub orientacji kulturowej i etnicznej mają zupełnie inne wskaźniki ekonomiczne.

Według amerykańskich ekonomistów Darona Ajemoglu i Jamesa Robinsona, autorów książki „Dlaczego niektóre kraje są bogate, a inne są biedne”, o dobrobycie lub upadku stanów decyduje przede wszystkim charakter ich instytucji gospodarczych i politycznych.


Instytucje można podzielić na dwa obozy:


• Extractive Economic Institute – pozwala elitom zarządzać gospodarką państwa dla własnych korzyści i zapobiegać wydobywaniu go przez inne grupy obywateli. Takie podejście jest nieodłącznym elementem nieograniczonych reżimów monarchicznych, dyktatorskich i totalitarnych. Kieruje zasobami w jedną stronę.

• Inkluzywna instytucja gospodarcza – umożliwia uczestnictwo, jeśli nie wszystkim, dużej liczbie obywateli w stosunkach gospodarczych z możliwością zysku i uniemożliwia małym grupom regulowanie gospodarki. Takie podejście jest podstawą wszystkich państw liberalnych. Kieruje zasoby do szerokiej gamy ludzi..

Obie te instytucje mogą prowadzić do wzrostu gospodarczego, ale dynamika jest inna, a ekstrakcyjne instytucje gospodarcze są krótkotrwałe..

dlaczego niektóre kraje są bogatsze niż inne

Źródło: ru.wikipedia.org

Ciężka praca i powściągliwość przyczyniają się do sukcesu gospodarczego

dlaczego niektóre kraje są bogatsze niż inne

Istnieją inne opinie. Niemiecki ekonomista i socjolog Max Weber, znany jako jeden z założycieli socjologii, odpowiadając na pytanie, dlaczego niektóre kraje są bogatsze od innych, podaje przykład religii.

Powiedział, że „etyka protestancka” jest ważna dla dobrobytu kapitalistycznego. Działa na zasadzie oszczędzania pieniędzy i reinwestowania zysków. Weber twierdzi, że społeczeństwa o kulturze przedsiębiorczości i powściągliwości konsumentów odnosiły sukcesy ekonomiczne jeszcze przed rewolucją przemysłową (1740–1780).

Początek protestantyzmu można uznać za zakon katolicki cystersów, utworzony w 1098 r. Grupa oddalonych benedyktynów opowiadała się za surowszym posłuszeństwem Karty Świętego Benedykta. Aby poświęcić dużo czasu na modlitwę, maksymalnie zoptymalizowali swoją pracę i zminimalizowali zużycie. To był najprostszy model sukcesu gospodarczego. Dzięki rozprzestrzenianiu protestantyzmu pilność i powściągliwość stały się podstawowymi wartościami w społeczeństwie.

Tak więc kraje, których kultura kładzie duży nacisk na pracę i ekonomię, dokonały przełomu w rozwoju dzięki rewolucji przemysłowej. Ale ich przewaga nad innymi była zauważalna jeszcze przed jej początkiem..

Ten wniosek potwierdza przykład Japonii – kraju, w którym praca i skromność zajmują ważne miejsca. W konsekwencji, ceteris paribus, twierdzi, że z wysokim poziomem etyki pracy, z historycznego punktu widzenia, osiągnie większy dobrobyt niż reszta.

Różnice na świecie zwiększają różnicę

dlaczego niektóre kraje są bogatsze niż inne

Przed rewolucją przemysłową różnice w dobrobycie krajów były niewielkie. A kiedy przyszedł, doprowadził do przejścia do zmechanizowanej produkcji, a tym samym do zwiększenia wydajności pracy. Tak więc w krajach europejskich rentowność ekonomiczna znacznie wzrosła. Dlatego dziś wyprzedzają większość krajów na świecie..

Naukowcy uważają, że różnica w czasie nadejścia rewolucji przemysłowej w danym regionie jest odpowiedzią na pytanie, dlaczego niektóre kraje są bogatsze od innych.

Ale nie zapominaj, że kolonizacja odegrała tutaj ważną rolę. Pozwoliło to metropoliom (kolonialistom) na wykorzystanie zasobów naturalnych (w niektórych przypadkach – wyjątkowych, rzadkich), a także pracy miejscowych mieszkańców kolonii. Stamtąd eksportowano ogromne bogactwo. Ich zastosowanie przyspieszyło rozwój społeczno-gospodarczy Europy i Ameryki Północnej, ale opóźniło rozwój gospodarczy i polityczny okupowanych krajów.

Doprowadziło to do „bankructwa” i rozboju ogromnych obszarów oraz eksterminacji całych narodów. Terytoria kolonialne stały się agrarnymi i dodatkami surowcowymi dla kapitalistycznego przemysłu metropolii. W okresie postkolonialnym rozwinięte kraje zachodnie były znacznie bardziej ekonomicznie lepsze niż te, które stosowały.

Teraz terytoria wolne od zależności kolonialnej otrzymały nazwę krajów Trzeciego Świata. Niskie płace sprawiają, że są rezerwuarem taniej siły roboczej, co umożliwia korporacjom minimalizację kosztów poprzez przeniesienie do nich produkcji.

Podobne artykuły
  • Dlaczego bogaci się wzbogacają

    W 2016 r. Amerykańska firma GOBankingRates przeprowadziła badanie, w którym okazało się, że 2/3 mieszkańców USA ma mniej niż 1000 USD oszczędności, a kolejne 35%…

  • Najbogatszy człowiek w Babilonie – główne punkty

    Dzieło George’a Samuela Claysona „Najbogatszy człowiek w Babilonie” ukazało się w 1926 r. W formie broszur, a rok później zostało wydane w formie książki. Autor…

  • Jak bogaci stali się bogaci i odnosili sukcesy

    Jak bogaci się wzbogacili Wielu przedsiębiorców, którzy odnieśli sukces, urodziło się w zwykłych miastach prowincjonalnych, studiowało w szkołach ogólnych i zaczęło w nich pracować…

Oceń artykuł
Codzienne wskazówki i instrukcje

Klikając przycisk „Prześlij komentarz” wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych i akceptuję politykę prywatności